Dans le fond je suis assez d’accord avec toi.

Notre président a de sales manières (de nouveau riche) et c’est exaspérant. Néanmoins si l’on regarde objectivement, ce qui te fais chier c’est que ce soit le fils de Nicolas Sarkozy, et qu’effectivement il parait un peu jeune pour détenir les compétences requise pour le poste.

Cependant, pars du principe que ce soit un autre président, par exemple quelqu’un qui t’indiffére ou meme mieux quelqu’un que tu aime bien. Dans ce cas la, le fait qu’il file un coup de pouce à son fils,comme le fait n’importe quel mec riche, ca fait chier un peu, c’est pas juste, on va dire ça. Mais c’est courant et puis j’ai presqu’envie de dire que c’est de bonne guerre. Parce que si un jour je suis riche, peut etre je ferai la même chose (j’en doute, a moins que mon gamin soit vraiment un branck)

Ce que je veux dire c’est qu’il faut une fois de plus distinguer le passionel du rationel :

Le passionel c’est : putain Sarkozy il nous fout son fils a un poste important, c’est déguelasse, en plus j’aime pas le père alors j’ai pas envie de me taper le fils. En plus c’est nos impots qui payent pour ce foutage de gueule putain de merde !!!!!! (je le pense et c’est vrai...)

Le rationel c’est : Le president de la republique se comporte comme n’importe quel mec des hautes spheres, il donne un coup pouce à son mioche. Ca fait chier, c’est pas juste, mais c’est tellement courant et surtout c’est légal.

Alors je suis d’accord avec la vision passionel, mais comme je te l’ai dit : ce type de cas, je l’ai tellement constater dans ma vie à plus petite echelle, que je ne veux plus m’en revolter et que je pense que c’est plus nuisible pour moi de me bouffer le sang pour ça que de m’en foutre.....

Sincérement il y a des truc plus grave en France que de mettre quelqu’un qui apparait incapable (parce qu’on en sait rien mais si ca se trouve il est bon le petit, Youri Djorkaeff était bien meilleur que son père....mais bon j’en doute) à un poste important. Il y en a déjà tellement des incapables....