• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eloi

sur Déchets nucléaires, un cauchemar durable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eloi Eloi 15 octobre 2009 19:05
Mes excuses alors, mais convenez malgré tout que le fond de commerce de ces reportages, c’est la peur envers la technologie, cette peur qui paralyse toute nouvelle découverte et expérience (risque) qui peut nous permettre de mieux comprendre le monde. Si vous êtes physiciens vous comprenez ce que je veux dire !
Apprendre à marcher comporte des risques, mais, finalement ?

"Je veux dire que le modèle est très incomplet, et que dans le domaine du nucléaire seuls les militaires et une certaines élites « gèrent comme ils l’entendent » la manipulation de l’énergie nucléaire. Au milieu du XX° s., des « stations thermales » utilisées du gaz radioactif pour « soigner » leurs patients. Conséquences : cancer de la thyroïde.« 

Il ne faut pas confondre le secret d’hier et les normes, l’obligation de transparence et le regard citoyen d’aujourd’hui. Des conneries ont été faites, par bêtise, arrogance, ou soif de pouvoir dans le passé, à nous en tant que citoyen de travailler pour qu’elles ne se reproduisent pas.
Vous savez, la conscience collective de notre impact sur l’environnement est très récente. Ce n’était pas le cas à l’époque. Et ca n’a pu être que le cas quand cette insouciance à révéler finalement des impacts. Nous apprenons de ces erreurs. Evoluons, plutôt que chercher à régresser...


 »La science est prudente, expérimentale mais dans le domaine du nucléaire, ce n’est pas la science qui domine, c’est la finance !« 
Pire que ça : la stratégie, la géopolique. Mais je vous rassure aussi : le nucléaire ne peut se »vendre" que si tous les acteurs du monde sont conscients de leur responsabilités, et travaille à un très très haut niveau d’exigence. J’y vois deux avantages :
* économiquement cette source d’énergie est durable que si tout est fait pour prouver de sa non-dangerosité et du sérieux des techniques mises en oeuvre.
* la mise au point de méthodes et de processus de contrôle des rejets, d’organisation industrielle très pointus.
Ces deux facteurs devraient être une source d’inspiration pour la moindre industrie (dont celle qui fabriquer les cellules photovoltaïque ou l’acier des éoliennes). Cela est positif.

De plus, vous êtes pour la prudence, le contrôle, le fait que le nucléaire soit une source d’énergie pour le peuple et non pas pour des intérêts économiques qui risquent de conduire à une baisse de la sûreté, non ? nous sommes alors d’accord.
Vous n’êtes pas contre l’énergie nucléaire, mais contre le système qui l’entoure. Et honnêtement, c’est le cas pour beaucoup de chose. Pourquoi sacrifier la chance qu’est la technologie électronucléaire quand ce n’est, finalement, qu’une question d’organisation humaine ?

Et honnêtement, cette organisation humaine, c’est bien notre plus grand défi, face aux problèmes environnementaux, sociaux, spirituels de notre époque

Cordialement,

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès