• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kropotkine

sur 11 septembre 2001 : deux citoyens ridiculisent la presse internationale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kropotkine kropotkine 15 octobre 2009 19:21

Vous très cher, expliquez moi comment un avion arrivant par le Nord de la station service peut percuter des lampadaires qui se trouvent au Sud.

Expliquez moi comment le sergent R.Robert, de la Police du Pentagone, a pu voir un avion s’enfuir des lieux, 5 secondes après après l’explosion, lorsque cet appareil est censé s’être encastré dans la façade ?

Expliquez moi aussi les aveux de Loyd England .

Mais surtout relisez le livre de Dasquié « L »effroyable Mensonge« . L’expert François Grangier, du bureau enquête-accident déclarait alors »Je pense que la trajectographie telle qu’on peut la discerner aujourd’hui ne permet pas de conclure à un impact sur la façade, mais plus vraisemblablement par le toit. Avec quelle trajectoire ? Ce n’est pas une question centrale" fin de citation.
Ainsi, l’expert star du principal livre de défense de la thèse officielle abonde dans le sens des réalisateurs de NSA.

Pouvez-vous m’expliquer cette déclaration de Grangier, l’un des plus grands experts français en la matière, qui avait d’ailleurs dit la même chose sur Canal+ en mars 2002.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès