Commentaire de daniel
sur Manuel de résistance à l'Art Contemporain
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cher lecteur,
Je n’ai pas dû me faire bien comprendre sur quelques points.
Pour commencer, ce n’est pas vous qui êtes un mystifisateur. C’est le fumiste qui, sans inspiration, sans originalité, sans recherche et sans travail lâche un truc banal en s’autoproclamant artiste contemporain. Un tampax (ou plusieurs alignés) usagé peut essayer de faire de la provoc mais la dictature officielle consiste à me faire avaler (hum !) ça comme une oeuvre d’art.
On a confisqué une appellation qui nous prive de nommer nos artistes (il y en a) au profit de ceux qui n’en sont pas mais qui sont ainsi protégés. On voit bien à vous lire qu’il est sacrilège de les démasquer. Or je revendique le droit de faire le tri sans qu’on me gave comme une oie
Derniers commentaires
-
18/10 10:40 - daniel
Cher Hérisson, Je me souviens avoir écrit dans le message auquel vous avez bien voulu réagir (...)
-
18/10 00:06 - Senatus populusque
« l’esprit, c’est penser contre soi-même ». et l’intelligence, depuis (...)
-
17/10 23:17 - Le Hérisson
je voulais juste ajouter un mot qu’un enseignant, amoureux de l’esprit critique, (...)
-
17/10 23:16 - Le Hérisson
Cher auteur, Vous avez une tres belle illustration de mon propos aujourd’hui, dans le (...)
-
17/10 18:48 - daniel
@ BOUSCA Merci pour ce commentaire qui résume très bien ce que j’ai voulu dire sans (...)
-
17/10 17:46 - bousca
Il faut évidemment critiquer l’art contemporain. Et dire sur tous les toits quand on (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération