Commentaire de daniel
sur Manuel de résistance à l'Art Contemporain
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cher Hérisson,
Vous êtes trop bon de me faire crédit. Peut-être qu’un jour j’aurai assez de culture pour comprendre et m’émouvoir.
Comme vous le dites je suis issu du corps enseignant et je sais qu’il faut souvent reformuler pour être compris.
Donc, je réexplique : Je pense qu’au milieu des artistes actuels et contemporains se faufilent des truqueurs qui n’émeuvent personne et qui n’inspireront jamais ni les fabricants de papier peint ou de carrelage, ni les producteurs de textile pour couturier.
On veut nous faire prendre le tout, quels qu’en soient les éléments, pour de l’art. Il semble risqué de contester l’usage d’un mot aimable sous peine d’être considéré comme demeuré.
Enfin, comparaison n’est pas raison. Et le Impressionnistes ne méritent pas votre coup bas. Les jazzmen non plus d’ailleurs car ils travaillent beaucoup et ne font pas n’importe quoi. L’oreille serait-elle plus impitoyable que l’oeil ?
Derniers commentaires
-
18/10 10:40 - daniel
Cher Hérisson, Je me souviens avoir écrit dans le message auquel vous avez bien voulu réagir (...)
-
18/10 00:06 - Senatus populusque
« l’esprit, c’est penser contre soi-même ». et l’intelligence, depuis (...)
-
17/10 23:17 - Le Hérisson
je voulais juste ajouter un mot qu’un enseignant, amoureux de l’esprit critique, (...)
-
17/10 23:16 - Le Hérisson
Cher auteur, Vous avez une tres belle illustration de mon propos aujourd’hui, dans le (...)
-
17/10 18:48 - daniel
@ BOUSCA Merci pour ce commentaire qui résume très bien ce que j’ai voulu dire sans (...)
-
17/10 17:46 - bousca
Il faut évidemment critiquer l’art contemporain. Et dire sur tous les toits quand on (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération