• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kropotkine

sur 11 septembre 2001 : deux citoyens ridiculisent la presse internationale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kropotkine kropotkine 15 octobre 2009 22:37

Les témoins du survol sont documentés par :


La manoeuvre a fonctionné grâce à 2 facteurs : l’aéroport Reagan à 1.7 km du Pentagone (des avions survolent la zone à basse altitude, 7J/7, 24H/24H, ce qui au passage détruit le mythe des batteries antimissiles...je n’imagine pas les militaires américains installer de telles armes à - de 2 km d’un aéroport civil)) et à l’histoire du C130 (sans parler du E4B filmé par CNN au dessus de la maison blanche, donc sur l’autre rive du Potomac, au moment de l’attaque).

Tout est très bien expliqué dans l’enquête du CIT.

Vous pouvez également utiliser Google map et observer la zone du Pentagone : un avion sur la trajectoire décrite par les témoins pouvait passer relativement inaperçu dans le trafic quotidien, une fois le bâtiment dépassé. Les témoins de la fuite sont précisément ceux qui se trouvaient à l’intérieur du Pentagone comme l’officier Robert Roosevelt Junior.

Un autre point : non seulement le vol77 aurait créé un tou de 5mètres pour le 1er étage et quelques dégâts sur 10 à 15 mètres pour le RDC en laissant les colonnes intactes mais le lampadaire de 10 mètres de haut et plus de 100 kg qui aurait prétendument défoncé le pare-brise de Loyd England a laissé le capot et les sièges de la voiture INTACTS ! 2 coups en 1 !
Et malgré les aveux du chauffeur de taxi sur le caractère planifié de l’opération, je suis sûr que les défenseurs de la version officielle nous trouveront une explication « possible mais improbable » comme le feu et la colonne 79 du WTC7

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès