bonjour olivier
bien documenté ton article. il nous est difficile d’échapper à la manipulation mentale, dés la naissance nous y sommes soumis, mais nous appelons cela l’éducation, c’est comme pour le dressage d’un chien, chaque société apprend à sa progéniture d’adopter ses règles particulières, au point que chacun pense que la sienne est la seule véridique, et celle-ci a fait et fait plus de ravage que toutes les manipulation subliminale.
toutes les informations perçues influence le jugement, et notre regard en est un spécialiste, car nous avons une zone dite « aveugle » qui enregistre des infos à notre insu, et tous nos sens à chaque événement « engramment » toutes les informations qui y ont concouru.
ainsi la part que nous maitrisons est infime, mais lors d’un événement auquel l’organisme doit réagir il passera en revu sa banque de données enregistré dans sa mémoire analogique, pour voir s’il a en magasin une réponse, faute de cela c’est la mémoire « reptilienne » (inné) qui la lui donnera, avec les inadéquation qui peut en découler par rapport à la manipulation sociétale de sa naissance.
la manipulation de l’esprit à toujours été l’obsession des tyrans, en vain car ils ne peuvent maitriser l’esprit au quotidien, sauf avec notre technologie d’aujourd’hui, ce fut un des rêve des USA, dont l’essai auprès d’une ambassade soviétique de l’époque avait fait quelques remous.
bien sur avec ton article tu vises la malveillance qui consiste à influencer un individu en dehors de sa volonté, et constitue une tricherie dans une société qui par convention développe l’honnêteté, sauf comme tu as pu l’observer dans le commerce, dans la politique, si bien que l’on se demande dans quelles situations cette convention s’applique, j’exagère un peu car c’est au quotidien que tour à tour suivant les situations nous sommes l’un ou l’autre.
la manipulation la plus courante est le système pavlovien, nous l’utilisons en permanence, c’est la répétition des choses avec punition ou récompense.
mais il y a d’autre manipulation lus subtile qui s’appelle la communication, comme hier au match de foot France Autriche, les joueurs français abordaient un teeshirts avec la lutte contre la faim, et le commentateur annonçait que la FIFA offrait un don de 10 000 euros pour cette cause.
je penses que beaucoup se seront congratulé de cette action commerciale,alors que cela ne représente même pas un mois de salaire des joueurs sur le terrain. c’est tout bonnement médiocre, et quand l’on est aussi pingre on évite d’en faire la pub. mais qui donc parmi tous ces afficionados du foot aura vu cette incongruité.
cordialement.