Commentaire de Woland
sur Initiative sur les minarets : le pour et le contre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Transposons et résumons (en compagnie de Big Mac) : « Le tourisme sexuel c’est pas bien mais le dénoncer c’est populo-xénophobe ». Qu’est-ce qui est nauséabond, au juste : le tourisme sexuel ou sa dénonciation ?
Derniers commentaires
-
21/10 06:47 - sami aldeeb
Pour comprendre l’initiative contre les minarets, il savoir ce qui suit : Les (...)
-
19/10 14:24 - Gazi BORAT
-
19/10 14:22 - brieli67
@ Gazi Les Minarets à Genève ??? ça date des années 184o !!http://labesacedesunitariens.over-blo
-
19/10 14:16 - Gazi BORAT
Idem pour le libéralisme.. Dans la théorie, une doctrine libre échangiste qui flirte avec (...)
-
19/10 13:13 - Le péripate
Dans le monde des concepts, il semble y avoir une distance infranchissable entre (...)
-
19/10 13:03 - Gazi BORAT
@U PERIPATE S’il est une chose que je confirme, c’est que le copié-collé est une (...)
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- La BIBLE : USURPATIONS et Emprunts - (Partie II)
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération