• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le Hérisson

sur Jean-Paul II chez les Bretons, à Ploërmel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Hérisson Le Hérisson 19 novembre 2006 11:59

Voir aujourd’hui l’article dans le JDD sur cette affaire. Il est notamment indiqué que les sculptures de l’artiste russe en question sont plutôt immondes et qu’il a été formé au « réalisme socialiste », un comble ! D’autre part, il semblerait que le maire en question ait des intérêts financiers dans des affaires russes proches de l’artiste en question. Mais ce qui est le plus contestable, c’est effectivement que le contribuable puisse payer une statue religieuse.A ceux qui s’étonne que des villes puissent subventionner des mosquées, il faut rappeler que les communes sont propriétaires des édifices religieux, qu’elles réparent ou construisent, par exemple, des églises et que l’islam est la deuxième religion de France. Pourquoi est-ce que la collectivité qui a financé la cathédrale d’Evry n’aurait pas le droit de financer une mosquée ? En vertu de quel principe ? La loi sur la laïcité définissait parfaitement le rôle de chacun en la matière : la collectivité est propriétaire et construit les murs, les croyants assurent le fonctionnement et le salaire des religieux.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès