@l’Auteur
Autant, je vous apprécie (des fois) lorsque vous tapez à bon escient sur Sarko... Autant, vous êtes détestable lorsque vous écrivez avec œillères, des idioties sur le nucléaire !
Démontrez-nous de façon scientifique et vérifiée que le nucléaire tue et nous serons tous à votre côté pour faire arrêter toutes les centrales de France et d’ailleurs.
Mais il ne suffit pas de vociférer à chaque fois que les medias s’emparent d’un problème relatif au nucléaire (faute de mieux et de toute façon, vu la compétence des journalistes…) mais encore faut-il avoir un solide bagage de physicien pour utiliser les arguments que vous voulez nous faire avaler…
Quelques exemples :
Vous nous dites que vous allez vous procurer 1 gramme de Sodium liquide… Je vous rappelle que pour que le sodium devienne liquide, il faut atteindre la température de 97°C. Non seulement je doute que vous soyez équipé pour le faire mais en plus je ne vois pas à quoi cela servirait !!!
Concernant les feux sodium : SPX avait un système simple de rapatriement du sodium dans la cuve qui pouvait en cas de problème, être noyé sous argon. Hors dans une atmosphère neutre (sans oxygène) point de feux !
Pour les échangeurs secondaires (sodium / eau) même principe… En cas de rupture d’une épingle de l’échangeur, montée en pression du circuit sodium (pas d’explosion), le sodium est rapatrié dans des cuves de stockage sous argon grâce à des membranes d’éclatement calibrées… évidemment, protection de la cuve par vannes de sécurité etc... etc.…
Et oui Monsieur Cabanel, il y a beaucoup de gens très compétents qui se sont penchés de longues heures sur le problème sodium en fluide caloporteur et je peux vous annoncer si vous ne le savez, qu’au moins 2 des procédés de générations 4 sur les 7 ou 8 proposés, auront le même fluide caloporteur que SPX !!! Et quand on sait que ce type de régénérateur ou surgénérateur est prévu pour alimenter le monde en énergie pour les prochains siècles (en attendant que la fusion soit opérationnelle)…
Quelques sites sérieux ou des gens sérieux expliquent des choses sérieuses !!! M.Cabanel, faites de même !
http://www.enseignement.polytechnique.fr/physique/colloques/pdf/2006/sdavid -nucleaire_X-ENS-UPS.pdf
http://www.gen-4.org/Technology/systems/index.htm
http://www.x-environnement.org/index.php?option=com_content&view=article&id=54%3Aenergieenvironnement&catid=36%3Ajaune-rouge&Itemid=41&limitstart=4