Comme
c’est amusant de revenir sur avox après plusieurs années
! Je vois que l’on y rencontre toujours les figures sympathiques qui ont fait
les bons jours de ce site.
J’ai découvert le texte de A Pellen sur Twetter et
j’ai voulu voir quels étaient les commentaires sur avox…. Je vois que l’adepte
des nez rouges a fait des émules ... Et bien
Joletaxi, bonne continuation... quant à moi, je ne reviendrais pas trainer mes guêtres
dans le coin.
Je vais essayer de diffuser l’excellent article de
A. Pellen qui le mérite (malheureusement) mais dans un environnement plus...
« pertinent » pendant qu’il en reste quelques-uns
!
Une centrale nucléaire, c’est d’utilité publique ! on peut discuter, se fâcher, être pour ou contre... Mais, c’est déclaré par le préfet, d’utilité publique !
Autrement dit, aucune action juridique du peuple n’est possible contre un permis de construire frappé d’utilité publique !
Donc, ça se passe dans les urnes puisque c’est la loi qu’il faut revoir...
Ce qui n’est pas le cas de l’éolien (ou PV, ou lotissements) qui, si on regarde dans le détail ou passe l’argent, serait plutôt déclarable d’utilité privée !!!!
Et là... si c’est justifié,on peut se battre et pourquoi pas.. Gagner !
Oui... vous avez raison ! Vous êtes complètement dans le sujet de l’article !!!!
Si ce n’est que pour faire des corrections orthographiques, faites-vous embaucher à l’éducation nationale.
Si vous venez sur ce fil, venez-y avec quelques commentaires intelligents qui fassent avancer le débat ! Nous, on s’en fout de savoir que vous êtes doué en orthographe !
Le sujet de fond n’est pas le problème de financement des associations mais bien le fait qu’en cas de problème nécessitant un arbitrage, les petites structures de 10 à 20 adhérents, ne pourront plus se défendre.
D’autres parts, dans ce pays, même si une seule personne n’est pas d’accord, elle doit pouvoir le dire sans contrainte !
Le dépôt d’une plainte est toujours sujet à recevabilité, mais dans ce cas, c’est le tribunal qui tranche !
PS : Vos remarques doivent se rattacher aux commentaires ... Merci de mettre les noms des commentateurs concernés
La démocratie, c’est aussi lorsqu’un petit groupe de citoyens est confronté à un vrai problème de justesse, qu’ils puissent s’exprimer, faire valoir leurs droits, sans que la France entière participe au débat !
En quoi, si une commune de 500 habitants qui est confrontée à un promoteur d’un projet qui nuit à l’ensemble de ces habitants, le fait de créer une association qui regroupe les idées de ces habitants, est-il anti démocratique ????
Pourquoi faudrait-il faire appel à une association d’au moins 2000 adhérents qui n’ont rien à faire de cette commune et de ses problèmes associés ????
Par Experience, ce que l’on appelle les grosses associations, sont inefficaces ! Ceci tient au fait que ce sont des bénévoles qui s’en occupent et qu’ils ne peuvent régler tous les problèmes de la France !!!!
Bien sûr, le gouvernement dont NKM le sait, et en profite pour faire passer des projets idiots que seules, justement, des petites associations efficaces et dynamiques peuvent contrecarrer.
Eric..., Vous êtes hors sujet !
Avant de donner des leçons de civisme ou de morale... Informez-vous !