Commentaire de Firenza
sur L'espérance de vie en question
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le propos de cet article n’est pas de remettre en cause les bienfaits de l’évolution technique dans le domaine agricole dont tout le monde s’accorde à penser qu’ils ont été profitables au rendement agricole ainsi qu’à la qualité de vie des agriculteurs.
Le propos est de dénoncer les excès de l’utilisation des produits de synthèse chimique abondament répandus, nocifs pour les agriculteurs en premier lieu, pour la biodiversité et enfin pour les consommateurs.
Pour que l’espèrance de vie se maintienne au niveau actuel et même continue à s’allonger, il faudrait que les progrès de la médecine réussissent à se développer au minimum à la même vitesse que l’accroissement des pathologies causées par ces pollutions. Cela n’est pas garantit. Les prévisions en la matière restent des prédictions de Madame Irma
Derniers commentaires
-
19/10 14:15 - Boubou67
La médecine et les progrès agricoles ne servent qu’à améliorer les résultats financiers (...)
-
19/10 09:57 - Firenza
Le propos de cet article n’est pas de remettre en cause les bienfaits de (...)
-
19/10 09:15 - Arthur
Je me souviens d’un temps où l’on nous prédisait une hécatombe en Grande Bretagne à (...)
-
19/10 07:47 - amipb
Je pense qu’il faudrait lire l’article avant de commenter : ce que dit (...)
-
17/10 21:59 - Alois Frankenberger
Ce que l’article ne dit pas c’est l’état dans lequel se trouveront tous ces (...)
-
17/10 18:21 - Le péripate
Tiens, je ne connaissais pas cette version de l’Apocalypse. Le retour à une humanité qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération