@ NiDieuNiMaître

Je ne suis pas en désaccord avec vos remarques.

Toutefois, il y a une très forte probabilité que vous soyez très déçu dans 2 ou 3 ans.

Ségolène se présente comme un « guide ». On n’écoute donc plus les discours « raisonnables », on la suit. C’est tout.

La France n’est pas un pays démocratique. C’est une République aristocratique et oligarchique. Il y a une noblesse d’État et une noblesse de la finance.

Elles savent se conjuguer et redéfinir leurs intérêts bien compris afin de reconduire leurs suprématies respectives.

Ségolène vous dit ce que vous voulez entendre. Elle vous montre ce que vous voulez voir.

Regardez quel est son entourage. Examinez sa carrière. Et vous découvrirez qui elle est et qui elle n’est pas.

Ségolène est forte, au point que pour l’instant, je pense qu’elle peut, et gagner les Présidentielles, et se doter d’une majorité confortable aux législatives.

Ce qui est sûr, c’est qu’elle engagera la France dans une guerre à l’international, au nom de la démocratie et qu’elle s’alignera sur la position américaine si le Président des Etats-Unis en exercice est à son goût. Comme il est probable que ce soit aussi une femme. Je pense que les gouvernements des femmes déclencheront peut être la fameuse troisième guerre mondiale. Non pas parce qu’elles sont « incompétentes » ou bien des « ménagères », comme les imbéciles suffisants n’arrêtent pas de le dire, mais tout simplement parce que tel est leur pouvoir d’entraînement sur les esprits. C’est la gestion de l’irrationnel. Du sentiment, encore du sentiment. De la psycho-technique, encore de la psycho-technique.

Pour quelqu’un qui se dit Sans Dieu et Sans Maître...vous êtes déjà converti.

Et au sujet de la paix et de la guerre : son maître l’avait déjà fait en 1991. Il y a eu le Rwanda et la dissolution de l’ex-Yougoslavie encouragée en sous main par la CE en vue des futurs élargissements.

Mais ce n’est plus le « même » monde. Aujourd’hui, les « autres » ont aussi leurs propres valeurs, leurs technologies et les sciences.

La guerre des civilisations est bel et bien un fait à l’ordre du jour. C’est la haine masquée mais lisible qui a conduit à cet état de chose.

En étant plus fidèles à nos valeurs nous aurions été moins près de cette ambiance.

Chirac a quand même essayé de garder le cap.

Tout cela est à réfléchir.

Celui ou celle qui occupe la fonction de « Président(e) » est celui qui décide de la guerre et de la paix. De la vie et de la mort de ses concitoyens. Il décide du bien être ou du mal être de tous. Il serait bon de s’en souvenir.

Mais, ce sont là des pensées bien trop raisonnables pour cette campagne. Vive la paix.