• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Histoire du Christ, acte II, de Marc à Matthieu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 20 octobre 2009 13:05

@ auteur
« Pas du tout ! Vous prenez trop à la lettre ma phrase ... »

Autant pour moi. Votre approche a le profond mérite de souligner en filigrane (car je devine que vous pourriez vous étendre sur la question) que c’était une époque assez troublée tant au niveau spirituel, sectes multiples, que politique, territoires occupés. Les éphémères règnes de David et Salomon, seuls « États » d’Israël, sont loin derrière. Ceci pourrait expliquer cela, que le judaïsme (l’abrahamisme ?) n’ait pu être rénové au lieu de son berceau, la terre de Canaan

« Ce »Fils de Dieu", est-ce la communauté sainte rénovée par l’enseignement du Baptiste ? à Qoumrân ? Est-ce un membre élu de cette communauté ?"

J’ai un peu de mal à vous suivre sur ce dilemme qui vous est personnel il me semble.
Généalogie de Jésus Christ, fils de David, fils d’Abraham.  (Matthieu 1/1 à25)

« Je veux dire par là que nous sommes dans une évolution de la pensée juive ... »

J’aurais dit « rénovation » ..., manquée, pour toutes ces circonstances difficiles que vous signalées et qui ’n’ont pas dû aider les disciples de ce messianisme.
Merci pour l’article et vos contributions sur l’histoire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès