• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de goc

sur Elle a les yeux revolving


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc goc 20 octobre 2009 14:47

Le problème c’est que non seulement ces crédits sont des escroqueries mais en plus le consommateur n’est aidé ni par la justice, ni par les assoc de consommateurs, je m’explique

1 - il existe en droit francais un certain nombre de protection tel que « vente forcée », « abus de position dominante », manœuvres dolosives, non respect de l’obligation de conseil, non respect des règles de sur-endettement et j’en passe. Or la justice oublie ces outils et condamne systematiquement l’emprunteur.

2 - Les associations de consommateurs qui siègent dans les commissions de sur-endettement n’ont visiblement pour seule fonction que de garantir au préteur d’etre remboursé : alors que ces commissions ont, dans le cas d’abus, la possibilité d’annuler des remboursement, elle ne le font jamais, et ce avec la complicité des assocs.

3 - Il faut aussi savoir que les préteurs gagnent plus d’argent avec un emprunteur qui passe par la case « contentieux » qu’avec un emprunteur normal qui rembourse sans problèmes. A chaque fois qu’un emprunteur passe par la justice, cette dernière le condamne et y ajoute des intérêts supplémentaires sur la dette restante. Même le « sur-endettement » ajoute des intérêts sur les sommes restant dues (et donc sur le capital+intérêts, donc on paye 2 fois des intérêts).

Je vous garantie que si les lois etaient appliquées, et les assocs faisaient leur travail de défense du consommateur, ces credits ne seraient pas aussi juteuses pour les banques qui réfléchiraient a deux fois avant

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès