alchimie,
« et vous dites que le trou n’a pas pu être causé par le boeing »
Citez-moi le passage dans mes deux précédents commentaires où j’aurais dit « que le trou n’a pas pu être causé par le boeing »
Voyons de plus près pour le reste :
L’image 1 : qui montre le trou dans la façade du Pentagone (avec la zone grisée autour du trou)
L’image 2 : qui montre cette même zone grisée comparée à la taille du 757 positionné(par incrustation) selon la trajectoire donnée par la VO. Le trou de l’image 1 se trouve face au nez de l’avion.
« Oui les Pro-VO savent qu’il est passé par ce trou parce que de nombreux témoins l’ont vu arriver, parce qu’il y a les analyses ADN, etc ... »
Vous affirmez donc que les pro-VO (apparemment vous parlez au nom de tous les pro-VO...) savent que le 757 est passé par le trou des images 1 et 2.
Si on est un pro-VO on doit forcément être sûr et certain que le trou de l’image 1 correspond au boeing de l’image 2 ?
A-t-on le droit de douter fortement à la vue des ces images ?
« et vous restez à observer ce trou sans avoir AUCUN élément de comparaison avec un autre cas similaire qui permettrait de disserter sur ce trou. »
Nous devrions donc nous baser sur un cas similaire pour avoir un élément de comparaison et disserter sur ce trou ; tandis que les pro-VO, eux, n’ont pas besoin de comparer avec un cas similaire. Ils savent eux...