• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de l’Omnivore Sobriquet

sur Le virage socialiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 19 novembre 2006 21:21

Peut-être est-ce simplement parce que vous n’avez pas ’rafraichis’ la page avant de cliquer. Cette action rafraichit la page, j’imagine, donc votre vote serait pris en compte, mais sur un total que vous ne connaissiez pas, faute d’avoir rafraichis la chose.

Ceci étant, le système est la porte ouverte à toutes les manips ’comités citoyens’, ’soviets’, ’comités des piques’ et autres exercices d’entrées ’vie active’ pour cadres syndicaux, rédactionnels etc. Sinon, certains votent parce que ’ils aiment bien’, ou ’ils n’aiment pas’, plus que strictement p/r à la question posée (constructif ?). Même chose avec l’article : qu’est-ce que ça veut dire :’intéressant’ ? Je fréquente d’autre forum dont des ’très catholiques’ : la bàs on ne s’emm.. guère : tout est censuré, à priori. C’est écrit c’est prévenu. Blasphèmes interdits, bien sûr ! (ce n’est pas la loi qui dicte ce qui est publiable ou non, c’est le libre choix du webmestre.) Et ça fait un bien fou ! ça marche ! Mais ça ne remplacera jamais l’anarchie pure, telle qu’ellle a donné l’impression d’être ici à L’agoravox (bon ok, en excluant les fours à juifs et autres analeries, qd mme, mais quasi liberté sinon.) On voit ici encore que la sonde rationnelle introduite dans l’épaisse réalité n’est pas à la hauteur, et que si on veut affiner la trame légalo-rationnelle, elle (la sonde, latrame) devient enauuuurme : c’est le cas du droit français, c’est même le cas de Windows (euh, c’est macOS qui a commencé, d’abord ! na ! smiley ) Il faudrait trois ou quatre ou dix questions sous chaque commentaires, pour ’bien faire’, comme vous dîtes.

Moi je suis partisant d’une totale anarchie sur certaines pages d’une part, Dieu reconnaitra les siens, et nous avec, toutes ’gâteries’ autorisées ; et des pages librement censurées par, par exemple, l’auteur du papier, ou un actionnaire de Gaz de France délégué, justifiant ou non ses censures. Censure celà peut être suppression pure et simple d’un message, ou du coup de ciseaux, du style « fours à [insulte raciste] », clair, net, visible et sans bavure. Ca nécessssite du boulôt, mais il faut progresser : entre le ’pro’ de l’Oréal publishing, et le SMS cour de récré éradicateur...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès