• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de agent orange

sur Chateaux de cartes, 3è partie : Zéro sur vingt !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

agent orange agent orange 21 octobre 2009 21:20

Zéro sur vingt. C’est ce que mérite cet article.
Ben Laden n’est pas recherché pour sa participation aux attaques du 11/9. Mes prédécesseurs sur ce fil ont rectifié cette erreur en fournissant le lien d’avis de recherche du site du FBI. (lien au cas ou...)
Ce que Mmarvin omet de mentionner ou ignore, c’est le WTC avait beaucoup d’espaces inoccupés et que sa gestion était un gouffre financier... A cause des facilités très gourmandes en énergie (électricité, climatisation, oxygène, ect...) et peu adaptées aux besoins du XXI ème siécle (téléphonie, internet), sans parler du désamiantage qu’aucune compagnie d’assurance ne voulait couvrir. A titre d’exemple le désamiantage de la fac de Jussieu a été un travail titanesque et a couté une fortune. A l’échelle du WTC on peut imaginer ce que cela aurait représenté.
Donc la destruction du WTC aura été une aubaine pour son propriétaire Larry Silverstein, car au départ cela semblait plutôt à un investissement pourri. Heureusement qu’il l’avait assuré quelques semaines avant les attaques du 11/9.
Les tours du WTC n’aurait pas du s’effondrer, surtout après 58 et 106 minutes respectivement. L’acier de sa structure était certifié et protégé par de l’amiante.
Le 14 février 1975, un incendie ravage la tour nord entre le 9ème et 14 ème étage pendant trois heures.
Cet incendie dont la durée dépasse celle du 11/9, n’a pas fondu ou affaibli sa structure, et celle-ci n’a pas fléchi malgré les milliers de tonnes des 100 étages au dessus de la zone du sinistre.
Enfin la chute rapide des tours sur leur base et leur pulvérisation en poussière laisse à penser à une démolition par explosifs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès