• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Chateaux de cartes, 3è partie : Zéro sur vingt !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 22 octobre 2009 01:00

Pasou : Mais regardez les vidéo non d’un chien. L’effondrement se produit à partir des étages incendiés. Quelle force peut créer le tiers de la tour qui chute de 3 mètres de haut (hauteur probable).
Même si la structure cède à l’endroit du crash, la partie supérieure ne chute pas de 3 metres. Elle chute de 0 centimètres et se heurte de suite à la partie inférieure très résistante du noyau (1/3 de la surface).

Quel impact peut créer cette masse tombante sur un plancher et des poutres transversales, si elles existaient à tous les étages.,
Si elles existaient ??? une fois il y a la structure , une fois elle y est pas....

 les poutres verticales servant probablement de guide. Chaque plancher tombant augmentant la forcede la masse tombante. Ce n’est pourtant pas difficile à comprendre.
Le point le plus important expliqué par un ingénieur en batiment est que les avions aient percuté assez bas pour qu’il existe une masse énorme de matériel au dessus de l’impact. Si les avions avaient percuté plus haut, les tours ne se seraient pas effondrées car la masse critique nécessaire au flambage des poutres n’aurait pas été suffiante.

Dans le cas de la tour Nord, le point d’impact se situe près du sommet de la tour. Tout cela ne démontre rien. La masse « énorme » était auparavant parfaitement supportée par le noyau sur-dimensionné.

Au fait, la formation de Ben Laden, tu la connais .... ingénieur en batiment..

Première nouvelle. Source ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès