Si les homos veulent avoir un minimum de légitimité, il faudrait qu’ils commencent par régler leur situation ambiguë vis-à-vis de la société. Situation dont ils profitent sans se rendre compte qu’ils sont aussi leurs propres fossoyeurs.

On ne peut pas exiger d’une société humaine, quelle qu’elle soit, d’être considéré comme des membres normaux et en même temps exiger un droit a la différence. On ne peut pas exiger de nos dirigeants d’avoir les mêmes droits que n’importe quel hetero, et en, même temps faire dans le communautarisme militant à la limite de l’intégrisme.

Enfin, concernant le problème de l’adoption, il y a un problème de fond.

Notre société a plus de 10 000ans d’existence. Elle est de type grégaire, et donc se doit de gérer au mieux les relations entres la nature et l’individu ainsi que les relations entres individus eux-mêmes. D’’autre part elle a pour fonction de transmettre son héritage culturel mais aussi son héritage matériel, c’est à dire sa richesse. Les deux bases principales de nos sociétés sont la famille et la religion. La religion a pour but de définir les règles communes assurant la survie de la société (aujourd’hui ce rôle est dévolue aux dirigeants politiques), la famille ayant elle, pour but de transmettre l’héritage aux générations futures
Pourquoi c’est la famille qui a cette charge ?, simplement parce que nos sociétés ont choisi la transmission par le sang.
Ce choix vaut ce qu’il vaut, peut-être n’est-il pas parfait, mais il a le mérite d’exister et d’avoir fait ses preuves puisque nous sommes toujours là !. Et la nature humaine étant ce qu’elle est, on sait très bien qu’on a toujours plus confiance avec des membres de notre famille qu’avec des « étrangers ». Enfin l’éducation d’un enfant s’est toujours fait dans le cadre d’une famille classique, ou chaque membre apporte sa part,et surtout où l’équilibre entre père et mère reste le noyau de base de cette éducation. On peut toujours ponctuellement trouver mieux, mais dans l’ensemble, au vue des centaines de générations et des milliers de sociétés différentes, cette solution reste la moins pire !

Alors aujourd’hui remettre en cause cette structure est, a mon avis, des plus dangereux, car on nous demande d’abandonner le lien du sang pour le remplacer par des liens, certes affectifs, mais plus faibles quand même. La vie privée des gens, qu’ils soient homo ou hetero, ne regarde que ces gens, on n’a pas à juger. Mais cela doit rester dans le seul cadre de la vie sexuelle, et surtout pas dans celui de la vie familiale. Voila pourquoi je pense que l’adoption doit rester limité aux cas particuliers de familles hétéros qui pour des raisons uniquement « techniques » ne peuvent pas procréer