Commentaire de finael
sur Quelles limites au principe de précaution ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est assez clair que si le fameux « principe de précaution » avait été à la mode chez nos ancêtres, nous serions toujours à l’âge de pierre - et encore ! (touche pas à ce caillou tu va te faire mal !).
Pas de découvertes (le feu, mais c’est horriblement dangereux ! la roue, mais tu va m’écraser !, etc ... etc ...), pas d’explorations, ..........
Il faudrait élever une statue au premier qui a osé tester l’amanite phalloïde !
Ce principe n’est que l’aboutissement d’un constat : nos sociétés vieillissent. Et en vieillissant elles sont de moins en moins inclines à la prise de risques. Assurances, réassurances, immobilisme, tels sont les qualificatifs que l’on peut employer de nos jours.
Derniers commentaires
-
24/10 11:20 - ddacoudre
re désolé je n’ai passé le correcteur qu’après l’envoie. (...)
-
24/10 11:16 - ddacoudre
bonjour ça dérange bon article sur un sujet délicat qui touche aux peurs, à l’ignorance, (...)
-
23/10 16:30 - finael
Palsambleu ! Me voilà passé « lobbyiste » ! Quel honneur ! Je parle du feu et de la roue, et (...)
-
23/10 16:04 - Rough
@jeannot....J’aime bien quand des gugusses comme toi viennent étaler leur incompétence et (...)
-
23/10 15:30 - jeans
A Fedaykin, Panzerfaust et autres Rough Vous avez raison, il faut supprimer le principe de (...)
-
23/10 13:36 - Fedaykin
En effet, le principe de précaution est une absurdité, et c’est typiquement une lubie des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération