Commentaire de Senatus populusque sur Ces homosexuels : Des citoyens à part ?

Commentaire de Senatus populusque

sur Ces homosexuels : Des citoyens à part ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Senatus populusque 23 octobre 2009 12:53

Définitions du mariage　 :

Jean Portalis, un des quatre rédacteurs du Code civil, définissait le mariage, « 　société de l’homme et de la femme qui s’unissent pour perpétuer leur espèce, pour s’aider, par des secours mutuels, à porter le poids de la vie, et pour partager leur commune destinée.　 » (Travaux préparatoires au Code civil).

« 　Union stable de l’homme et de la femme résultant d’une déclaration reçue en forme solennelle par l’officier d’état civil qui a reçu auparavant les consentements des futurs, en vue de la création d’une famille et d’une aide mutuelle dans la traversée de l’existence.　 » (Lexique Dalloz)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/11 16:06 - puma

Ainsi pour résumer votre confusion, les homos veulent avoir le droit de ne pas être normal, (...)
13/11 15:51 - puma

SOPHISME ? Par votre utilisation du dangereux mot normal vous commettez un parfait sophisme par (...)
23/10 19:31 - agent orange

Nul doute que l’abrogation de la loi « Don’t Ask, Don’t Tell », qui proscrit (...)
23/10 18:37 - Cathy59

Sauf que les droits doivent-être les mêmes pour tous, et si cela était le cas, il n’y (...)
23/10 16:33 - Senatus populusque

Article 12 de la Déclaration de 1789 : « La garantie des droits de l’homme et du citoyen (...)
23/10 14:49 - Trashon

Pourquoi la gosse elle a pas de père biologique ? Elle serait née de 2 ovules ? A (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous