• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmarvin

sur Chateaux de cartes, 3è partie : Zéro sur vingt !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear mmarvin 23 octobre 2009 17:01

« morceaux de coeur encore debout pour les Tours Jumelles et effondrement de la partie nord du toit-terrasse (penthouse) pour la tour 7. »  : donc les tours ne peuvent pas avoir été l’objet d’une démolition controlée, sinon tout serait tombé au sol strictement au même moment.

« Pour la tour 7 cette mise en traction déstabilise le toit-terrasse, dont une partie s’effondre. Et voilà les faits expliqués » : Sauf qu’une DC n’est JAMAIS faite en deux temps. Les explosions se produisent sur toute la hauteur à quelques centièmes de secondes d’intervalles pour faire chuter le batiment droit sur lui. Il n’y a jamais 7 secondes pour faire sauter les charges qui abattent l’intérieur d’un immeuble et les charges qui abattent ensuite la façade.

"Concernant les Tours Jumelles, le fait que plusieurs colonnes du noyau (qui en compte 47) restent debout pendant quelques instants signifie simplement que le dynamitage d’une partie du coeur suffisait.«  : Cela signifie surtout qu’il n’y avait pas d’explosifs . Dont d’ailleur aucune trace n’a été retrouvé. Miner une partie du coeur seulement, c’est prendre le risque de faire tomber la tour non pas verticalement, mais en oblique. Donc sur les immeubles voisins.

 »Dernier point, regardez votre capture écran de la tour Windsor et observez que l’effondrement de la partie acier n’est ni complet, ni vertical, ni symétrique !" : Normal, l’acier à fondu. Ou est le bizarre ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès