Je ne connais pas la réponse, j’ai ma propre version, et il se peut que j’ai tort dans ma version.
Toujours est-il que quoi qu’il arrive, on se retrouvera face à la contradiction actuelle, qui est de la faute de la tolérance matraquée par la gauche. Voici la contradiction : Nous sommes dans un pays laïc, qui veut donc dire neutralité. La neutralité peut-elle n’être encadrée que par le simple esprit de tolérance ?
Par exemple :
http://www.lepost.fr/article/2009/10/23/1755462_des-musulmans-occupent-la-rue-des-poissonniers-a-paris-pour-prier-16-octobre-2009.html
On a donc au minimum une atteinte aux libertés de mouvements et de circulation. La laïcité doit-elle légitimer le piétinement sur d’autres libertés à d’autres citoyens, comme c’est le cas dans l’exemple ? Par la laïcité, peut-on devenir intolérant ? Doit-on tolérer l’intolérance ? Etc etc...
Autant de questions, qui doivent être posées, au même titre que l’immigration, l’encadrement, l’encouragement, l’acceptation ou non de certaines pratiques religieuses, et auxquelles il faut des réponses. Qu’elle que soit la réponse, je ferais comme tous les citoyens, l’accepter, parce que ce sera le fruit d’un débat et d’une majorité d’idées. On doit se mettre d’accord, et cela rentre dans le cadre de l’identité nationale, qu’est ce que c’est être français, être citoyen français, et quels principes doit-on sauvegarder, aujourd’hui ?