Commentaire de Krokodilo
sur L'anglais dans un document officiel ! Et Sciences-Po le rend obligatoire...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Disons que c’est délicat. On doit théoriquement choisir celui qu’on estime préférable pour les patients, si tant est qu’on puisse se baser sur des critères scientifiques... De plus, le boycott est probablement voué à l’échec, car la défense du français et la rogne contre l’omniprésence de l’anglais dans les publications scientifiques, sont très minoritaires parmi les médecins (je ne parle même pas du militantisme pro-espéranto !). Lorsqu’une revue de cardiologie française est passée en anglais (il y a 2 ou 3 ans), je crois que ça n’a soulevé aucune protestation chez les gens influents, hospitlaiers, syndicats, doyens, etc. Fatalité, croyance sincère en l’anglais langue mondiale, je n’en sais rien. Naturellement, moi aussi je marque toujours ROR , d’ailleurs, le labo a été prudent, ils ont mis la traduction sous l’appellation MMR je crois, « vaccin contre la rougeole et.... »
Derniers commentaires
-
02/11 13:16 - Hermann Rorschach
-
01/11 21:12 - Jovitourtiste
Est-ce que vous êtes en train de me dire que vous avez pondu un nouvel ’article’ à (...)
-
01/11 01:09 - Jean-paul
@ Englishman I saw the video ,he really screw up . APPRENONS L’ANGLAIS . Our children (...)
-
01/11 00:48 - Jean-paul
@ krokodilo Ne dites pas que vous etes bilingue car je ne pense pas que vous soyez fluent en (...)
-
31/10 01:24 - ulysse
« Je me croyais chez moi, mais ils finissent par mettre les pieds sur la table, bientôt ils (...)
-
30/10 21:34 - ulysse
Les langues étrangères je ne les massacrent que lors de voyages touristiques. J’ai (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération