Vous auriez presque raison si les années que vous citez n’étaient pas aussi celles de l’explosion de l’immigration en France.
Quand on rencontre une méduse dans l’eau, personne n’en parle. Quand 100.000 arrivent sur une plage, la méduse fait la une du JT et la lutte anti-méduse ou pro-éduse enflamme les esprits. Les constructions alambiqiaées que vous proposez se résument à l’apparition d’un phénomène invasif, rien de plus. Ceici dit, malgré toutes les indignations sélectives et les rodomontades, absolument rien n’a été fait. Au contraintre, l’invasion n’a fait que progresser. Pour dénigrer le FN on aime bien l’instrumentaliser et voudrait faire croire que Le Pen est le joujou de l’un ou la création de l’autre. Quand vous voyez le bonhomme, il faut vraiment être idiot pour croire qu’il a besoin de quelqu’un qui le guide.
Ce qui est instrumentalisé, c’est la censure. Les démocrates épris d’humanisme et de liberté savent trés bien interdire indéfiniment à un courant d’opinion de s’exprimer et brusquement de le mettre au premier plan le temps que cela leur convienne.
On aura tous remarqué comment les interventions de Le Pen se limitaient à la voix du journaliste expliquant au téléspectateur infantilisé ce que Le Pen voulait dire et se limitant strictement au thème que voulait faire passer le journaliste.
L’immigration est une politique de destruction de notre pays savamment orchestrée par les démocrates socialistes et républicains dans le but pour les uns d’obtenir l’agitation leur permettant d’accéder au pouvoir et pour les autres la baisse des salaires souhaitée par le grand patronat.