Commentaire de Philippe D sur Guillaume Durand : du scandale au débat (ou l'inverse ?)

Commentaire de Philippe D

sur Guillaume Durand : du scandale au débat (ou l'inverse ?)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe D 29 octobre 2009 16:27

Gonzague,

Je suis assez d’accord avec votre idée.
D’ailleurs ça craque un peu partout entre les différents canaux truffiers.
Les hypothèses développées par les uns et les autres deviennent beaucoup trop contradictoires pour pouvoir être expliquées.
On en a eu un timide aperçu la semaine dernière sur Avox.

La position de victime, que se sont auto-attribuée les truffeurs (bannis des médias) leur convenait parfaitement.
Il leur donnait le beau rôle, le pot de terre contre le pot de fer.
Mettez tout ça au grand jour et ça éclate de partout.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/02 15:07 - alanhorus

Avec l’hypothese du poste de Nicole concernant la Bombe a Neutron on n’est bien (...)
02/11 03:00 - fred

Vous me plaisez Manfred....
30/10 13:12 - DESPERADO

Léon, je te conseille d’aller vendre des moules , tu feras un grand succes, j’en (...)
29/10 23:48 - Ingénieur

Il est difficile, pour quelqu’un ayant reÃ§u un minimum de formation scientifique, de (...)
29/10 22:35 - Avalon_Girl

Merci pour ce splendide commentaire, d’une qualité rare ! Vous devriez rédiger pour de (...)
29/10 19:46 - damien

@fred, si tu n’as pas compris le sens de mon post, j’en suis désolé... Je me sens (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous