• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Révolution scientifique (et sanitaire ?) : on peut guérir naturellement d'un cancer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 30 octobre 2009 02:34

Par Philippe Renève (xxx.xxx.xxx.123) 29 octobre 17:37

Sisyphe,

"Nous n’avons pas la même conception du doute. Pour moi, il s’agit de ne pas gober toutes les informations, mais aussi de ne pas tomber dans la paranoïa consistant à refuser toute information sous prétexte qu’elle est « officielle ». Le doute n’est pas dans le refus des explications d’experts dans les domaines en question, que combattent des rigolos sans aucune compétence. Ni d’accorder foi à des thérapies basées sur du vide et aux bénéfices jamais prouvés.« 

Ben voyons. Ca continue :

 »les rigolos sans aucune compétence«  ; pourquoi, vous vous êtes un rigolo avec des compétences ? Lesquelles, si ce n’est de gober les informations officielles, et d’insulter ceux qui les mettent en cause ?

La compétence de l’inquisiteur ? 

Quant aux »thérapies basées sur du vide, et aux bénéfices jamais prouvés", si des milliards de gens soignés par les médecines naturelles, orientales, l’acupuncture, etc... ce n’est pas une preuve <, il n’est plus aveugle que celui qui s’empêche de voir.

« ostracisme dogmatique méprisant et injurieux » dites-vous ? Mais c’est exactement la conduite des Philou, JL et autres, qui n’ont de cesse que de porter le fer contre nous parce que nous stigmatisons leurs délires « 

dit-il, »parce que nous « stigmatisons leurs délires » : vous n’avez même aucun recul sur ce que vous écrivez ?

En tout cas, dans cette phrase, vous venez de prouver que l’ostracisme dogmatique, méprisant et injurieux est bien de votre côté

. S"i vous recouvriez un peu de jugeote, vous verriez que le dogmatisme et l’intolérance sont bien dans leur camp.« 

Ben voyons ; moi, j’ai »perdu ma jugeotte ", mais le dogmatisme et l’intolérance sont dans l’autre camp ; vous vous ridiculisez tout seul, reneve,

"Et j’ose croire que vous êtes plus naïf que malhonnête. Car il s’agit typiquement d’attaques sur des personnes quand vous écrivez « Perso, permettez moi de me marrer de voir comment la bande de truffes est en train d’essayer de rattraper laborieusement le coup, pour ne pas être définitivement couverts de ridicule...Eh oui, on est comme ça, chez les Léon... »

Ni naïf, ni malhonnete ; je me répète pour la dernière fois, parce que j’ai assez perdu de temps à vous répéter les mêmes choses que vous ne pouvez ou voulez entendre ; ces « attaques » ne viennent qu’en REPONSE à celles de votre clan ; illuminés, délires, soucoupistes, naïfs, malhonnetes, manquant de jugeotte, j’en passe, et des pires.

Pour la dernière fois, je vous le dis, vous êtes dans le camp des dogmatiques ostracistes, méprisants, injurieux : tant que vous userez de ce ton, on vous répondra de la même manière ; si ça ne vous plait pas, il faudra en adopter un autre, ou en subir les conséquences.

Quant à la truffe Léon, droit dans les bottes de son dogmatisme obtus et vindicatif, on lui a fourni des dizaines et des dizaines de liens, d’infos, de témoignages qui amèneraient n’importe quel homme de bonne foi à, au moins, se poser des questions, qu’il n’a cessé de réfuter, comme le parfait petit négationniste en constant déni de réalité, alors assez perdu de temps avec les cons .

Vous êtes en train de vous rouler tout seuls dans la farine, et permettez moi d’en rigoler ; ce qui, manifestement, n’a pas l’air de vous arriver souvent. 

Serviteur


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès