• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Une affiche du parti d'extrême-droite suisse jugée xénophobe : mais est-ce si simple ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 30 octobre 2009 09:07

abdel :
« car le véritable orient ne songe ni à attaquer ni à dominer qui que ce soit,il ne demande rien de plus que son indépendance et sa tranquillité,ce qui, on en conviendra est assez légitime »

Le mot clé c’est « véritable orient » - comme tu l’as écrit soi-même, la face hideuse de l’islamisme vient des dérives wahhabies (sur ce point, nous sommes en accord complet). Mais dans les faits, disposant de capitaux énormes, le wahhabisme étend ses ramifications, longtemps soutenu, je te l’accorde, par les USA.
On sait très précisément que 99% des nouvelles mosquées et madrassas au Pakistan sont financés par les séoudiens.
Ceci dit, des courants analogues au wahhabisme ont toujours existé - dans le monde indien, les écoles de Déoband ont propagé depuis le XIXe une idéologie de type wahhabi, et c’est là que se situe précisément l’inspiration des talibans.

Alors, dilemme... Pour contrer le wahhabisme, fallait-il interdire à la dynastie Saoud l’accès à la manne pétrolière ? On crierait alors à la spoliation impérialiste.
Et surtout, je déplore que des quantités de musulmans normaux volent à la défense des pratiques salafistes, dès lors qu’elles sont en ligne de mire des autorités. Un peu comme si tout chrétien s’estimait visé quand on s’en prend à Monseigneur Williamson...
N’est-ce pas aux musulmans de faire le ménage chez eux ?

Or dans la profonde vacuité théologuique et culturelle qui caractérise les milieux musulmans actuels (ailleurs ce n’est pas guère mieux, je te l’acorde), le marqueur religieux principal c’est l’acharnement à séparer les sexes et à bâcher les femmes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès