• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de T.B.

sur Rachid Nekkaz, candidat apolitique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

T.B. T.B. 20 novembre 2006 23:53

« Dans cet esprit de remotivation à la participation démocratique, il est tout aussi important de développer le recours aux référendum sur des questions claires afin que le politique puisse pour chaque sujet sensible demander l’avis et l’assentiment des électeurs. » Rachid Nekkaz

Si c’est pour reproduire le bon vouloir de l’oligarchie pseudo-représentative, je ne vois pas l’intérêt d’un R. Nekkaz. Ce n’est pas parce qu’on est un « petit » candidat qu’on fait la différence avec les « grands ».

Si vous n’êtes pas des moutons, damoiseaux et damoiselles qui avaient replié mon commentaire, vous conviendrez sans nul doute, qu’on est jamais mieux servi que par soi-même. Ce n’est pas aux « politiques » de proposer aux moutons des référendums mais aux citoyens, automomes, de les exiger et d’en choisir le contenu et leurs objets. C’est exactement ce que propose le « petit » candidat Mourguy, thème « travaillé » de démocratie directe qui s’articule autour de propositions du même gabarit tout aussi « travaillées ».

Enfin, Nekkaz reproduit la même bourde (dans mon lien replié) : le trou de la sécu. L’Etat n’est tout simplement pas à jour de ses cotisations ; s’il l’était la SS serait excédentaire de plusieurs milliards d’euros. Arrêtez de bouffer du TF1 et du France2 à longueur de journée. Ou alors votez Nekkaz, ça ne vous changera pas beaucoup, c’est la même soupe populiste. Sauf que lui passe, principalement, par le web. C’est la seule différence ... enfin non, il assure pas un caramel sur le plan constititionnel, juridique, comptable et économique. A votre mode et à votre image. Les autres voleurs, voleurs oligarques parce que vous le voulez bien, savent au moins ce qu’ils font.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès