@Mr Pigeon :
Vous soulevez des points très intéressants, mais qui, à mon avis, relève moins du débat sur l’identité national (dont le périmètre est d’ailleurs très difficile à cerner) que des champs suivants :
(1) Le gouvernement de l’Europe, la souveraineté nationale concernant la guerre, cela concerne le rapport entre l’Europe et ses nations.
(2) Sur l’Europe qui se dessine, c’est un problème démocratique, on nous a imposé une constitution que nous avions rejeté par référendum
(3) Ce point concerne l’immigration
(4) Jusqu’à présent, le droit international s’est construit sur la souveraineté des nations, donc je ne vois pas où vous voulez en venir sur ce point.
(5) Juste suis plus contre la violence de notre société que contre nos ghettos et la violence du rap qui en découlent tous deux. Concernant ce point, je me situerais sur une ligne plus culturelle qu’identitaire. La souveraineté est importante aussi dans ce domaine.
(6) l’homogénéisation anglophone n’existe pas, l’anglais est et demeurera longtemps une langue d’échange ; l’homogénéisation islamtique est une chimère. La pluparilité des cultures est effectivement menacée, il convient de la défendre.
Amicalement,