Commentaire de chips
sur 11 Septembre 2001, Taisez-vous !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un débat truqué de toute évidence, cela sautait aux yeux de tous. Gageons que ceux qui ont assisté à l’émission ont eux aussi été troublé par l’attitude des journalistes présents. Guillaume durand qui va jusqu’à dire qu’il aura du mal à s’en remettre.
Guillaume durand était visiblement dans ses petits soulliers. que redoute-t-il ? Nous avons vu un homme qui avait peur ....
Oui, la théorie officielle ne tient pas la route, oui les hypothèses formulés par certains complotistes sont visiblement insuffisamment documentées , étayées et surtout relayées elles manquent donc de crédibilitées.
Oui,seul une vrai enquête indépendante avec des moyens financiers et matériel important pourront lever les doutes et permettre d’en savoir un peu plus.
Derniers commentaires
-
10/11 09:59 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
03/11 21:25 - lolet
Bon, et bien je vois que la guerre continue sur internet !!! Je me demande si certains sont (...)
-
01/11 21:04 - pyralene
:-)) faut en tenir une sacré couche pour oser dire que ce document ne montre pas une (...)
-
01/11 18:31 - Montagnais
Débat sans plus beaucoup d’importance, la messe étant dite, mais ranimé par le grand (...)
-
01/11 18:16 - pyralene
Maquereau idiot , qui OSE DIRE que ce n’est pas une démolition controlée ? allez , (...)
-
01/11 09:34 - gonzague
Mes nano-salutations à l’auteur. Je suis stupéfait par l’une des parties de votre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération