Monsieur X ,

Je n’ai pas quitté FO parce que l’extrème gauche était ancré dans ce syndicat.
Je défend l’idée que chacune et chacun peut avoir les opinions politiques de son choix et là n’est pas le problême.
Le problême, c’est lorsque l’on prône comme principe « l’indépendance syndicale » et que la pratique et la direction du syndicat ne le respecte pas.
 Pourquoi peu de temps avant les élections professionnelles de 2009 ?
Croyez-vous qu’il est facile, après avoir passé près de deux décennies dans une organisation syndicale avec des principes auxquels vous avez complètement et intégralement adhéré, de partir avec la plus grande facilité ?
Avez-vous été engagé dans un mouvement et avez-vous ressenti vous-même cette difficulté ? Je crois que vous minorez considérablement la prise d’une décision irréversible.
« Au fond de vous-même, vous saviez même que la fédération n’attendrait pas les 10%... » ?
Oui je le savais tout comme le secrétaire général de cette fédération le savait puisqu’il avait envisager de démissionner d’une responsabilité internationale syndicale dès juillet 2008 avant même la promulgation de la loi ! (il l’a fait en octobre 2008 !).
Mais comme vous semblez bien connaitre le sujet, avec un autre secrétaire fédéral dès le début de l’année 2008, nous avions proposé un débat sur l’avenir de l’organisation et nos deux candidatures à des responsabilités (trésorier et SG adjoint) dans le but de provoquer une discussion importante qui n’a pas eu lieu, et cela bien avant la question de la « représentativité syndicale ».
Donc vous vous trompez (ou vous voulez trompé les lecteurs) si vous liez mon départ à la loi. Car les problêmes existaient bien en amont de juillet 2008 !

« Loi antidémocratique » ? Je ne comprend pas le sens de votre propos. la loi est votée par la représentation nationale élue par les citoyens. Dont acte.

Par contre, sur la « position commune » ayant amenée à la rédaction de la loi dite « de modernisation sociale », je n’ai absolument pas changé d’avis. Je suis contre ! Et je vous fais remarquer que nombreux sont les dirigeants et adhérents de ma nouvelle organisation (chez les cheminots voire dans les transports) qui n’étaient ni favorables ni défenseurs de ce texte.

Quand à votre répitition sur le « Eric BESSON du syndicalisme » (puisque vous avez déjà écrit cela par commentaire sur un blog du nouvelobs), je constate amalgame et faiblesse d’imagination.
A moins que vous ne soyez guidé par un mot d’ordre et des réflexes manichéens propres à ceux qui pratiquent l’entrisme politique chez FO et que vous fréquentez sans doute...

Vous avez de la chance. Tant que je serais là (avec beaucoup d’autres républicains et mon esprit voltairien), vous pourrez dire ce que vous voudrez et je respecterais votre opinion.
Avec certains de vos amis, je serais déjà fusillé pour ma liberté de ton et d’esprit.

Bien à vous , Monsieur X !

R.AUFRERE

Je salue tous les militants syndicaux (de tous syndicats) qui se battent syndicalement.

NB : le net permet certes l’anonymat mais quand celui-ci est révélateur d’une certaine lacheté, c’est bien dommage...