1) Les blouses blanches sont des scientifiques

pas tous. il y a beaucoup de communicants et de moins en moins de climatologues.

2) Le Co2 est bien une des causes scientifiquement démontrées de l’effet de serre

Dans quelles proportions ? et dans quelles proportions par rapport à ce qu’émet l’Homme ?

3) La lutte contre ce dernier en réduisant la production de Co2 ne peut en rien nuire aux conditions de notre existence

Dans quelles proportions ? quels moyens doit-on mettre en place pour avoir une chance d’obtenir quels résultats ? Toute politique qui va infléchir profondément dans les années à venir les libertés individuelles et les moyens énormes qui vont lui être allouée n’a-telle pas à être passée au crible du résultat plutôt que d’obtenir le blanc seing directement car « ça peut pas être néfaste, même si c’est inefficace » ? De plus cette phrase est fausse. Par exemple la réduction du CO2 via moteur diesel (bonus malus) incite à l’utilisation de ce moteur qui émet des gaz connus pour être cancérigènes et provoquer toutes sortes de maladies respiratoires. Sous prétexte que le CO² est un « poison », on empoisonne l’environnement direct de l’être humain et ce pour quels résultats vis à vis du réchauffement climatique ? Donc non, toute politique de réduction du CO² n’est pas a priori bonne.

le questionnement est important. Vous parlez de pire probabilité là ou le GIEC n’a fait qu’annoncer des prévisions inévitables, des faits sûrs et certains...

vous avez une probabilité de vous faire assassiner chez vous. quels moyens avez-vous mis en oeuvre ? aucun car ils vous pourriraient la vie et les moyens engagés n’auraient aucun rapport avec les résultats obtenus.
Par contre, vous préférez utiliser une auto avec airbag et ceinture car c’est un moyen simple et peu contraignant de réduire la probabilité du pire.

Tout questionnement concernant l’efficacité de ce qui doit être une politique globale est impératif a ce niveau là on ne peut pas se contenter du « bah ça peut pas faire de mal » ; vu les milliards que ça va faire brasser à certains et vu les brèches que cela va creuser dans des domaines moins « médiatiques » et tout aussi importants.