Commentaire de Crazy Horse
sur Changement climatique : des politiques fondées sur de la pseudoscience
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Et si c’était l’inverse qui se produisait ? Si c’était bien l’Homme qui était responsable du réchauffement planétaire en plus de la destruction de son environnement ?
Tandis que je suivais les pistes évoquées par l’auteur, il y a quelques années, voici ce qu’une âme bienveillante ou non a déposé sur mon bureau : Le rapport Exxon.
Je reformule : et si c’étaient ceux-là même qui souhaiteraient imposer leur vision oligarchique d’un monde uniformisé, et qui de plus ont tout intérêt à ce qu’on continue de pourrir notre planète avec leurs produits ; oui, si c’étaient ces gens-là qui essayaient de nous faire croire que c’est la Nature la fautive, que c’est le Soleil démoniaque, qui est responsable du changement climatique, et non pas l’homme moderne et son divin or noir.
Derniers commentaires
-
09/11 20:38 - epapel
Pour bien en enfoncer le clou, voilà ce qu’affirme le CNES (http://spot4.cnes.fr/spot4_fr/ther
-
09/11 20:17 - epapel
"Si G et T avaient eu un peu de talent littéraire, et avaient simplifié leur raisonnement, la (...)
-
09/11 19:51 - epapel
J’ajouterai un élément supplémentaire : le fait de constater que la température moyenne (...)
-
09/11 19:08 - epapel
Je suis le seul à m’exprimer, du 2 au 7 personne d’autre ne s’est exprimé (...)
-
09/11 12:00 - epapel
Personne ne s’est exprimé depuis le 1er novembre, avouez plutôt que vous n’aimez (...)
-
09/11 03:35 - jean-michel Bélouve
@ epapel Ne vous fatiguez pas avec l’intégrale double de Gerlich-Tscheuschner (atchoum !) (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération