Commentaire de La Taverne des Poètes
sur Rachid Nekkaz, candidat apolitique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Erratum :
Je me corrige... Je ne voulais pas dire « lapidaire » mais « péremptoire ». Et dans mon tout premier commentaire, j’admets que j’aurais dû dire « relire » l’histoire constitutionnelle plutôt que « réviser ».
Vous savez ce que c’est ! On s’énerve, on s’emporte. Nous n’avons pas une grande pratique du débat comme nos chers hommes (et chère femmes) politiques, nous... 
Derniers commentaires
-
25/11 22:45 - Rachid NEKKAZ
Bonsoir, Merci Duong et Hedi pour votre soutien. Quant aux autres « docteurs en critiques (...)
-
22/11 09:45 - duong
Personnellement, les candidatures « marginales » ne sont utiles que si elles permettent de (...)
-
22/11 09:07 - Hedi
Salut à tous, Rachid Nekkaz a néanmoins le mérite d’essaye de faire bouger la stagnation (...)
-
22/11 08:58 - Maxime Verner
Messieurs, il me semble que nous nous éloignons du débat. Que pensez-vous des candidatures (...)
-
22/11 08:50 - Maxime Verner
Régime instable où une assemblée élue à la proportionnelle changeait de bord tous les six mois (...)
-
21/11 21:04 - Le péripate
? ??????? Que fait ce post ici ? Y a t-il un rapport quelquonque avec l’article (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération