• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Le livre de M. Behe sur l'intelligent design enfin disponible en version française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 2 novembre 2009 14:14

Il ne faut pas mélanger évolutionnisme et « apparitionnisme », pardon pour ce barbarisme.

L’évolutionnisme est une évidence, sauf pour les créationnistes. Et devant cette évidence, les partisans de l’ID cherchent une explication rationnelle là où il n’y en a pas. En effet, si l’évolutionnisme pose encore de nombreuses énigmes, en revanche, l’apparitionnisme demeurera à jamais un mystère.

Je m’explique : à une énigme correspond une ou plusieurs hypothèses rationnelles. Un mystère est une énigme qui n’appelle aucune hypothèse rationnelle. A la question : « pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? », la seule réponse possible est : c’est comme ça, point barre.

Pour en revenir à l’évolutionnisme, je fais un parallèle avec les nombres : le chaos c’est les nombres réels, le monde ordonné ce sont les nombres rationnels : nous ne voyons que les nombres rationnels, et pas les « autres » nombres réels. Nous sommes dans la « Caverne de Platon », si j’ai bonne mémoire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès