• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de quen_tin

sur La droite et la gauche, l'individu et la société


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

quen_tin 2 novembre 2009 14:44

Depuis l’antiquité, les processus d’organisation de la société tentent de s’affranchir de « la nature humaine » (si tant est qu’elle existe), que ce soit par la justice ou la démocratie, pour améliorer le « vivre ensemble ».

L’idée de l’organisation de la société n’est pas de forcer la nature humaine, d’obliger les gens à penser d’une façon ou d’une autre. L’idée c’est de s’élever dans la réflexion et de penser globalement pour tenter d’organiser au mieux la société. Ainsi on peut très bien penser « à gauche » (penser globalement) tout en essayant d’organiser une société au sein de laquelle les gens pensent plutôt « à droite », et sans chercher à s’opposer à ce penchant naturel, mais en en tenant compte pour faire en sorte que chacun y trouve sa place.

 Mais même au delà de ça la distinction naturel/artificiel me parait sujette à caution. Toute action humaine n’est elle pas artificielle ? Depuis ma naissance je grandit dans la société des hommes, qui est une société artificielle, et c’est elle qui me forme.

En posant ainsi le primat de la nature humaine, c’est un peu toute l’histoire de la civilisation que vous voulez refaire, non ? Malheureusement l’histoire ne connait pas de retour arrière...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès