• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Jacques Chirac se tait, Charles Pasqua flingue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 2 novembre 2009 17:29

« Est-ce parce qu’il flingue que tous les médias lui sont si complaisamment ouverts ?  »


Je ne vous suis pas du tout là, maître : Chirac a tout intérêt à se taire et ce ne sont pas les médias qui sont allés chercher « Charly » mais bien lui qui a fait une déclaration tonitruante. Cet homme a en assez pour flinguer une République, car il détient des secrets, et des lourds : vous semblez oublier tout à coup sa brillante carrière au SAC et ce qu’était le SAC : ni plus ni moins qu’une bande de tueurs ! Boulin devrait s’en souvenir, à mon avis ! Non, franchement, là, désolé, maître, mais ce n’est plus de la retenue mais du noyage de poisson dans un étang de 20 cm d’eau. 

ll faut aussi parfois appeler un chat un chat, et je conçois que votre fonction ne l’autorise pas toujours, mais aujourd’hui, il faudra bien reconnaître que Charles Pasqua a un très lourd passé, et que Jacques Chirac n’est pas NON PLUS celui que vous décrivez comme étant plus « présidentiable » que l’autre. Boulin aurait pour sûr empêché la carrière de Chirac s’il était devenu le premier ministre de Giscard, ce qui l’attendait pourtant. 

Il y a eu entre eux je pense ce que vous appelez association de malfaiteurs, je pense.... et rien d’autre. Chirac se tait car il y a intérêt. Celui de ne pas faire remonter les cadavres en parlant trop. Si Pasqua a été un « tueur », au temps du SAC, ce que tout le monde journalistique admet en aparté, Chirac possède la réputation d’être un « tueur en politique »... expliquez nous donc la différence, maître, si vous le ...pouvez. Personnellement, j’y vois « l’épaisseur d’une feuille de cigarette » : encore une expression chiraquienne !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès