La loi sur la laïcité devrait être rénovée, non pas dans le sens d’une plus grande vision religieuse mais pour adapter la laïcité à la réalité laïque, elle ne peut être partiale et partielle....hummm.
Aucun compromis n’est tolérable, il faut une loi dure, sans aucune modalité d’évitement, d’adaptation ou d’interprétation.
Le concordat est une injure à la laïcité comme le sont les financements de batiments religieux ou d’établissements scolaires confessionnels (l’école doit être une, laïque, gratuite et républicaine), comme le sont ces multiples interventions sur les médias publiques (cultes, interviews ou reportages subjectifs).
La mise en avant constante de l’islam depuis quelques années, comme ici dans l’article, cache la grande partie de l’iceberg religieux qui pollue la vie sociale et politique de notre pays, et la non appréciation du problème nous dirige vers une pseudo-démocratie théocrate à l’américaine où chaque religion est bienvenue tant que le citoyen y adhère.
Ce n’est pas en se focalisant sur une religion particulière que les choses avanceront mais en les prenant toutes dans leur ressemblance que sont prosélytisme, manipulation et totalitarisme.
De concentrer l’actualité sur les dérives de l’islam paralyse toute action destinée à obvier à l’enreligieusement de la société et aux divers intégrismes zélateurs.
La refonte de la loi de 1905 vers une totale différenciation et séparation entre églises et état ne peut être que le sauf-conduit de la démocratie pour l’avenir de nos enfants.