A krusty, vous avez besoin que je vous parle ? Soit ! Je ne suis pas convaicu que la politique de Sarkozy face à la crise mondiale soit la principale explication du fait que nous en souffrons moins que beaucoup de pays comparables même si dans l’ensemble, je trouve qu’il s’en tire bien. Sans être un expert, j’y voit plus tôt un phénomène de type 1929. Comme notre commerce était colonial et notre soicété assez passéiste, nous avons moins souffet dans un premier temps, mais plus durablement. Il me semble que la pauvreté est un bon exemple. Elle existe aus états unis et en France, mais du fait des différences de souplesse, de dynamisme, etc.. elle est plus souvent un passage, un épisode aux USA et une incrustation durable en france.
L’exemple des faux CV et en réalité des faux diplômes est un très bon exemple. Ici le diplôme vous suit à vie dans une logique très scolaire, là bas on y est plus indifférent. J’imagine qu’il y a beaucoup moins de gens qui présentent de faux diplômes en amérique. Avec un gouvernement qui d’aprés Emmanuel Tod, qui s’en plaint (!) est celui qui comprend le moins d’Enarque, on voit bien que Sarkozy va concrètement dans le bon sens, prendre des gens en focntion de ce qu’ils sont capable de faire et non des peaux d’âne qu’ils ont récolté dans leur jeunesse. En cela aussi, et même sur le seul plan symbolique, il contribue au déblocage et au redressement de notre société.