"Je ne défendrai pas ce qui a pu se produire à l’Est... cependant, pour être allée en Russie faire du « tourisme » intellectuel,voilà plus de vingt ans, je peux dire que j’y ’ai rencontré des gens instruits, visité nombre de musées et monuments gratuits, vu autre chose que ce qui nous en avait été dit...« 

Ok, et vous n’avez pas eu un guide local qui organisait tout de votre visite pour vous éviter de voir les choses les plus dérangeantes ? Parce que ce fut il me semble une tradition pendant très longtemps. Mais peut être que Gorbachev l’a abolie et que ca n’existait plus lors de votre passage.

 »santé, instruction, logement, nourriture, tout était assuré à tous, gratuitement ou presque. Autrement dit, les besoins vitaux étaient satisfaits par un régime que je n’approuve pas pour autant, mais que l’honnêteté intellectuelle me conduit à signaler« 

Ok, cool, donc a partir du moment ou vous avez à bouffer et à loger votre vie vous satisfait ? Vous n’avez pas de loisirs, pas de désirs ? Ah oui la trabant aussi était fourni par l’état, il fallait l’attendre dix ans. Ah oui et puis quel logement ca vous avez oublié de le dire, parce que bon si vous sortez faire du tourisme en dehors des »beaux quartiers« de Moscou, le confort des logements est terrifiant. (Chiotte sans chasse d’eau, etc, ...).

Si il vous suffit de dormir, bouffer le minimum vital, aller à l’école, je suis désolé mais la société actuelle vous l’offre. Les gens qui n’ont pas ce minimum en France sont une très très petite minorité. Mais c’est étonnant cette mentalité de vouloir le minimum alors qu’on peut avoir plus. Enfin pardon alors qu’on a déja plus. Après franchement, le trip de dire c’est gratuit c’est cool, mais bon je préfére choisir ma bouffe au supermarché plutot que d’aller au shop d’état avec des tickets de rationnement. Comme ca je consomme ce qui me plait quand ca me plait. Manquerait plus qu’on me dise tu as droit à trois oeufs, deux kilos de farine et je ne sais quoi. Mais fuck ! C’est quoi ce truc de ouf ?

 »Le problème, c’est que cette « chute » symbolique a ouvert la porte à tous les débordements... Il n’est plus rien, face à la finance pour la finance, plus aucun contre-pouvoir..."

Vrai ! Effectivement, le fait qu’il n’y ait plus de contre système n’est pas un atout pour la bonne marche. Au moins, l’URSS servait d’épouvantail et pouvait fédérer. Et tout système a besoin de contrepouvoir crédible. Mais bon dès les années 70 l’URSS avait perdu sa crédibilité. Elle était juste restée un épouvantail qui montrait aux gens qu’il y a pire ailleurs  !