• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gueudin

sur Un « couloir » pour voitures électriques entre Los Angeles et San Francisco


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gueudin 5 novembre 2009 08:08

Vos sarcasmes ne font pas avancer le problème. En plus je ne viens pas avec un dogme écologiste, mais des faits. Je remarque au passage qu’il ne vous traverse à aucun moment à l’esprit une remise en question du mode de transport individuel actuel, ni de la limitation de nos trajets : En avant ! Toujours plus !
Encore une fois, je pose des questions et n’arrive pas avec des dogmes. Je suis moi aussi (encore) un automobiliste.
Vous avez parfaitement raison. Construisons des nappes de pétrole, c’est plus sûr.
Pour rappel, l’uranium est AUSSI une ressource non renouvelable. D’après la même société française d’énergie nucléaire, ces ressources classiques connues correspondent ainsi à 60 ans de fonctionnement dans les conditions actuelles. Comme il faut quasi doubler nos centrales pour la voiture électrique... Alors quoi ?
la SFEN dit : Des gisements restent à découvrir et le recours aux réacteurs à neutrons rapides [...] diviseront le besoin en matière première par un ordre de grandeur de 50 à 100.
OUF nous sommes sauvés.
Mais pourquoi je ne suis pas rassuré ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès