Commentaire de Gourmet
sur Quelques vérités sur le nucléaire : de quoi faut-il avoir peur ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« La radioactivité est dangereuse pour l’homme, pas pour la nature »
Je pense que le monsieur voulait dire que la Nature finira toujours par reprendre ses droits quitte à perdre de nombreuses espèces au passage.
C’est ce qu’on observe à Tchernobyl.
Les animaux les plus « abîmés » n’ont pas survécu faute de nourriture, faute de pouvoir avoir de descendance, etc.
db
Derniers commentaires
-
12/11 16:43 - ZEMBLA
A vous lire le nucléaire n’a que des avantages : les déchets ? Bof, c’est rien du (...)
-
09/11 10:18 - sagesse
Commençons tous par faire un effort personnel, chacun à son niveau, plutôt que d’attendre (...)
-
09/11 10:13 - sagesse
J’ai lu récemment un article concernant le personnel chargé de l’entretien des (...)
-
08/11 19:16 - krolik
@GOC En ce qui concerne les « naissances monstrueuses ».[ A l’époque de l’URSS, il (...)
-
08/11 18:52 - krolik
@GOC Mais vous oubliez l’industrie chimique avec des déchets de durée de vie infinie : (...)
-
08/11 18:09 - goc
Une explosion chimique ! Pas nucléaire t1, c’est rassurant ça !! au moins on ne risque (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération