• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de FlorenceM

sur Quelques vérités sur le nucléaire : de quoi faut-il avoir peur ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

FlorenceM 5 novembre 2009 16:25

@ l’auteur

Bravo pour montrer à quel point certains ingénieurs du nucléaire ont aussi bien appris leur leçon que des dirigeants du parti communiste chinois. Ils y croient autant que vous.
Le nucléaire c’est comme le communisme c’est bon pour toi peuple ignorant que nous amenons vers la lumière.... 
Vous n’avez sans doute pas vu le documentaire récent sur les déchets nucléaires, sans quoi vous auriez jugé inutile de vous ridiculiser scientifiquement parlant. L’usine de la Hague tue et empoisonne, des centrales russes ont tuén continuent de tuer et de rendre malade, c’est constaté, établi, prouvé. L’électricité au prix de la mort, c’est un détail ?
ça s’appelle du révisionisme historique.
On a bien eu des ingénieurs jurant que l’amiante était sans danger.

Heureusement je connais des physiciens, pire que des ingénieurs des chercheurs !
Dans le nucléaire en plus, ils ne partagent pas votre avis de meme que Hubert Reeves que vous prenez sans doute pour une brêle scientifique.
Ceux qui travaillent dans le nucléaire, au coeur de son commerce, et en vivent ont une petite conscience quand même, plus forte que votre aveuglement et quand eux disent :
on vend des centrales nucléaires sans protection, ils savent de quoi ils parlent :
du marchandage avec les pays comme la Chine où les commerciaux veulent toujours moins chers donc on retire de la protection de de la sécurité et on arrive à une commande qui serait impossible à construire en France, mais on sait, si ça explose le nuage nous contourne alors pourquoi s’inquiéter. Faisons confiances aux dictateurs chinois !
Non pas seulement Tchernobyl mais aussi une explosion dans la centrale de Muslimovo 
et aussi des très graves accidents aux USA qui contaminerent des populations. Concretement c’est pas juste un mot irraditaiotn contamination, la réalité ce sont des pathologies mortelles.
Les populations contaminées en Russie servent de cobaye.
Mais c’est sur les russes ce en sont pas des citoyens du monde. Le Fleuve Ob est contaminé et continue de l’etre à sa source.

http://www.arte.tv/fr/2766888.html

PETIT RAPPEL :
Tchernobyl, c’est 93 000 morts des suites, 
5 millions restent dans les zones contaminées

c’est  4 000 le nombre de morts parmi les « liquidateurs » (pompiers, soldats et civils réquisitionnés pour « sécuriser » la zone)
4 000 citoyens qui ont sacrifié leurs vies pour nous sauver de bien pire
pour que vous puissiez les oublier, cracher sur leur mémoire en les niant de l’histoire de l’humanité.
Qui êtes vous pour estimer que votre vie éclairée vaut davantage que ces milliers de morts.

Si on donnait à la recherche sur l’énergie solaire, la fusion de l’eau à froid (recherche interdite par le CNRS sous la pression du lobby CEA), autant que sur l’energie nucléaire, on verrait plus claire.
Si les maitres du nucléraire en France qui règnent d’une manière despotique et sans partage
n’avaient pas menti, désinformé et abusé de la crédulité de la population, onpourrai tleur accordé quelques crédits d’honneteté.
Mais il est hors de question que des professionnels de la falsification scientifque, politique et sanitaire continuent de nous promener en bateau en parlant d’une sécurité responsable de dizaines de milliers de morts.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès