Voilà un bien bon article, mais il omet des points importants :

- Il évoque principalement les problèmes liés aux centrales nucléaires alors qu’il s’agit peut-être du point le moins problématique : pourquoi ne pas avoir abordé les problèmes liés à l’extraction de l’uranium, au retraitement des déchets nucléaires, au transport, à la culture du secret qui entoure ce secteur ?

- Il ignore les risques d’explosions chimiques des centrales, comme cela a été indiqué plus haut.

je me permets quelques autres remarques :

« la radioactivité étant à la base naturelle et inhérente à toute matière » : dans la même logique, tout corps émettant de la chaleur, vous ne verriez pas d’inconvénient à plonger vos mains dans de l’huile bouillante ? ;)

retour sur les récents incidents : ce sont des remarques intéressantes, dommage que vous ne citiez pas vos sources.

Vous indiquez que le nucléaire est le secteur le plus surveillé du monde : il est bien connu que les moyens de surveillance sont couramment court-circuités. Plusieurs articles sur Agoravox parlent par exemple des astuces du travail temporaire dans le nucléaire. Par ailleurs, cette affirmation ne concerne pas les conditions d’extraction d’uranium dans les mines.

« combien de mort du nucléaire » est une question bien réthorique : s’agit-il de dénombrer le nombre de personnes décédées après qu’une barre d’uranium leur ait fracassé le crâne ? On sait bien que les pathologies d’origine nucléaires sont très difficiles à identifier, car il n’y a pas de suivi dans la société civile, et qu’elles peuvent se manifester très tardivement.

De manière générale, quelle confiance peut-on avoir en une industrie qui est tellement dominée par la culture du secret ? Quelques définitions : « occulte : Qui est caché et mystérieux, en raison de sa nature inconnue ou non dévoilée ». « Obscurantisme : Attitude, doctrine, système visant à s’opposer à la diffusion, notamment dans les classes populaires, des ’lumières’, des connaissances scientifiques, de l’instruction, ... ». « Esotérique : Qui est réservé à un cercle restreint d’initiés ». Ces termes ne correspondent-ils pas aussi bien aux religions moyenâgeuse qu’à l’industrie nucléaire contemporaine ? Pour ma part, honnêtement, je serai favorable au nucléaire le jour où cette culture du secret aura disparu.

Pour les autres risques, OGM, téléphonie, etc., je suis d’accord, le titre d’« apprenti sorcier » est mérité.

Cordialement