• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ZEN

sur Des groupies de M. Lévi-Strauss au formalisme qui dévaste l'École !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN ZEN 5 novembre 2009 19:28

Si Levi-Strauss , par ses travaux , nous ont amené à un certaine relativisme culturel, c’est dans le bon sens : il nous permet de sortir de l’ethnocentrisme en reconnaissant la richesse que chaque culture possède, à laquelle nous sommes habituellement aveugles
Il ne voulait pas dire par là que « tout se vaut ». Il reconnaissait lui-même qu’on pouvait avoir des préférences, en fonction de valeurs estimées supérieures. Par ex. on peut comprendre la logique de certaines formes de vie culturelle, comme les rites initiatiques dans certaines sociétés, sans les approuver. Mais il faut d’abord comprendre...
 (« La barbarie, c’est croire en la barbarie »-au sens ethnologique du terme) Certains peuples nous jugeraient (à juste titre « barbares » en voyant le traitement que nous réservons à nos vieux ou à nos exclus sociaux...
Le relativisme d’aujourd’hui, dont parle Paul, non réfléchi, me semble plutôt la résultante d’une dérive civilisationnelle ,caractérisée par un effondrement des valeurs de rigueur et d’autorité du savoir sous les coups de boutoir de la « pensée libérale » qui se réfère à la seule valeur de l’argent-« léquivalent général »-, de l’avoir (voir les analyses de Nietzsche, de Marcuse , prémonitoires, et de Michéa aujourd’hui)
Ajouté à cela un formalisme vide qui donne l’illusion du savoir (ou de l’expression artistique) ,et l’on obtient une perte de sens dont nous souffrons tous d’en constater les progrès.
Mais L.Strauss aurait lui aussi fait le même constat

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès