Commentaire de epapel
sur Les « anti réchauffistes » en naufrageurs de l'humanité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis désolé beneolentia mais la thèse de l’auteur dénonce justement les biais de l’article auquel vous renvoyez :
- deux années de baisse ne contredisent pas un tendance haussière, c’est une série trop limitée pour conclure
- l’année 1998 était un record et donc très au dessus de la valeur moyenne de la tendance haussière, il est donc normal que les années suivantes soient plus basses.
L’explication est la suivante :
- en 1998 : maximum d’activité solaire + el nino exceptionnel
- en 2008 : quasi minimum d’activité solaire + el nina exceptionnel
Donc par deux fois double renforcement. Je rappelle qu’el nino et el nina affectent le climat mondial même si ça se passe dans le Pacifique.
Comme l’explique très bien l’auteur, le réchauffement ne se traduit pas par une augmentation continue année après années des températures moyennes mais par des oscillations autour de la tendance moyenne.
Derniers commentaires
-
25/11 19:17 - jcm
@ Mica : « ...c’est vraiment trop indigeste... » : une déficience du côté des sucs (...)
-
25/11 17:48 - mica
"Le fait est avéré la concentration atmosphérique de ces gaz a augmenté et l’on peut en (...)
-
17/11 00:05 - epapel
joletaxi, il manque clown dans ta description parce que tu nous fais bien rire.
-
17/11 00:01 - epapel
C’est parce que pour chaque problème écologique posé, il y a mouvement anti existence du (...)
-
16/11 23:58 - epapel
-
16/11 23:56 - epapel
On a en plus voulu faire de la science prédictive, ce qui est nouveau A inscrire au bêtisier (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération