• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de herve33

sur Les « anti réchauffistes » en naufrageurs de l'humanité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

herve33 7 novembre 2009 11:47

Effectivement , l’auteur est bien mal parti pour défendre les théories du GIEC .

Tout d’abord , ce n’est pas une histoire « pour ou contre » , on n’est pas dans une religion , les théories du réchauffement climatique ne sont pas du domaine de la croyance mais de la science . Et dans la science , la croyance et le doute n’a en théorie aucune place .

Les membres du GIEC tentent de démontrer que le réchauffement climatique est réelle et que l’homme est responsable de ce réchauffement , et s’appuient sur cela pour diverses études scientifiques . 

Or certains scientifiques minoritaires ont mis en évidence que certaines affirmations du GIEC ne collent pas tout à fait , ou sont pas assez étayées , ou que les méthodes utilisées sont discutables .
 
Pire , certaines études sont même parfois faussées pour coller à la politique des décideurs , ce qui evidemment n’a rien de scientifique .

Alors que faut-il faire ?

Dire la vérité , en toute transparence .

Nous pensons que le réchauffement climatique pourrait devenir problèmatique , dans les décennies à venir , mais il y a beaucoup d’incertitudes et nous pouvons nous tromper . Cependant , dans l’intérêt de tous , nous devons prendre des décisions . il faut combattre la pollution et changer notre mode de vie , de toute manière , nous avons tous , à y gagner dans notre vie de tous les jours .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès