Commentaire de joletaxi sur Les « anti réchauffistes » en naufrageurs de l'humanité

Commentaire de joletaxi

sur Les « anti réchauffistes » en naufrageurs de l'humanité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 7 novembre 2009 15:43

un autre lien un peu plus polémique sur le sujet,quoique pas mal documenté,mais par des « amateurs » non certifiés GIEC, ni peerrewied par un comité de scientifiques qui aurait votre agrément.

http://wattsupwiththat.com/2009/11/02/oh-no-not-this-kilimanjaro-rubbish-again/

Fou comme sur un même sujet, à partir de mêmes données, on peut suivant son église arriver à des conclusions tout à fait opposées ?Vous avez dit consensus ?

Je vous ai mis ceux que j’ai trouvés rapidement, mais je dois bien encore avoir une bonne dizaine d’études sur le sujet, faites par des scientifiques, dont les titres nécessiteraient un format A4 comme carte de visite.

Et vous voulez me convaincre à partir de cette sciences là,de faire caca dans la sciure, de manger des toffus, et de me geler à 18 ° cet hiver ?

Vous me prenez pour un idiot ou quoi ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/11 19:17 - jcm

@ Mica : « ...c’est vraiment trop indigeste... » : une déficience du côté des sucs (...)
25/11 17:48 - mica

"Le fait est avéré la concentration atmosphérique de ces gaz a augmenté et l’on peut en (...)
17/11 00:05 - epapel

joletaxi, il manque clown dans ta description parce que tu nous fais bien rire.
17/11 00:01 - epapel

C’est parce que pour chaque problème écologique posé, il y a mouvement anti existence du (...)
16/11 23:58 - epapel

C’est plutôt le capitalisme dans toute sa splendeur.
16/11 23:56 - epapel

On a en plus voulu faire de la science prédictive, ce qui est nouveau A inscrire au bêtisier (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de joletaxi

sur Les « anti réchauffistes » en naufrageurs de l'humanité

Derniers commentaires